根据研究能源市场和气候政策的私人研究机构铑集团的初步估计，去年煤炭使用量下降了18％。十年之内，可再生能源和天然气发电使国内煤炭消耗减少了一半。主要归功于煤炭的下降，电力行业的碳排放量下降了10％，与2018年的1.2％相比出现了大幅回升。2019年，煤炭使用量仅下降了5％。

坏消息是：经济的其余部分（包括运输和制造业以及建筑物）仍然严重依赖化石燃料。

尽管特朗普政府试图扶植它们，但全国各地的燃煤电厂已经关闭，数量创历史新高。唐纳德·特朗普总统（Donald Trump）取代了奥巴马政府的《清洁能源计划》（Clean Power Plan），尽管该计划从未得到实施，但仍将使能源行业脱离煤炭行业。该计划旨在允许新的燃煤电厂开业，现有电厂的运行时间更长。

特朗普还任命了前煤炭游说者安德鲁·惠勒（Andrew Wheeler）来运营环境保护署。

据塞拉俱乐部（Sierra Club）称，自特朗普上任以来，已有61家燃煤电厂宣布了关闭计划。2019年，美国一些最大的燃煤电厂也关闭了。但是有231家工厂仍在运转，没有关闭计划。煤炭只是无法跟上可再生能源和天然气的廉价能源，后者比煤炭便宜30％以上。

2019年4月，可再生能源产生的能源首次超过煤炭。去年，煤炭仍占美国发电量的约24％，而天然气占37％，核能占20％，可再生能源攀升至18％。

但是，从燃煤电厂迁出基本上是美国去年实现绿色环保的唯一途径。总体排放量仅下降了2.1％，几乎完全是由于煤炭的下降。

“我们在这里发现的是煤炭独有的影响。该报告的合著者之一汉娜·皮特（Hannah Pitt）说，电力部门减少10％的影响并不微不足道。“另一方面，仅依靠燃煤电厂的退休才能真正降低整个经济的排放量是有限的。”

运输部门仍然是最大的温室气体排放国，其排放量与去年相比基本持平，下降了不到半个百分点。制造业在2019年产生的碳排放量比2018年略多，去年建筑物的排放量比前一年增加2.2％。

皮特补充说：“好消息仅限于电力部门。”

尽管排放量总体上有所下降，但美国仍未达到巴黎气候协议的目标。我们的排放量比2005年的排放量低12.3％，到2020年底，我们的排放量应比2005年的排放量低17％。这意味着我们必须在年底之前将排放量降低5％左右。除大萧条期间外，每年的降幅都超过了美国。

既然美国的煤炭正在严重下降，请期待特朗普政府将重点转向堵塞天然气，尽管天然气可以说比煤炭清洁，但它在泄漏的基础设施上运转，并且可能以比我们所知道的方式排放更多的碳。去年在天然气厂发生的一次井喷释放的碳比挪威一年多。

普利特（Plitt）指出，Rhodium依赖EPA数据估算的石油和天然气排放量比环境保护基金的估算值保守了多达60％。

不过，特朗普的能源部仍然相信这一点。去年，该机构称天然气为“自由气”，其中包含“美国自由分子”。